📚 AJ's Wiki
🔍
🤖
＋
⚙
編輯文章
✨ AI 助寫
儲存修改
取消
標題
分類
點此選分類…
發表日期時間
狀態
publish
draft
private
標籤
封面圖網址
（可留空，無指定就取第一張圖）
📁 上傳
📚 媒體庫
摘要
最近有一群人在社群圍勦一個看起來絕不可能作到的8000M世界記錄的臺灣女人認為她在說謊，連那些知名的臺灣年輕登山家也用各種隱射的酸在質疑這種可能。 我因此不再崇拜那些發表評判的，所謂有名望的臺灣登山家
✨ AI 生成摘要
<!-- wp:paragraph --> <p>最近有一群人在社群圍勦一個看起來絕不可能作到的8000M世界記錄的臺灣女人認為她在說謊，連那些知名的臺灣年輕登山家也用各種隱射的酸在質疑這種可能。</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>我因此不再崇拜那些發表評判的，所謂有名望的臺灣登山家，畢竟還太年輕，氣度還是不夠，同樣都是愛山之人，相煎何太急呢。。</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>不管她的證據或所言是真是偽，最有資格提出質疑的是尼泊爾認證單位或是原記錄保持者，充滿正義感的那些人，應該寫英文信給他們，讓他們重新檢核，而不是跟著一群崇拜的臺灣登山名人大師在鍵盤後起舞。</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>有沒有破記錄是她自己個人的事，跟國家無關， 她畢竟沒有代表國家去參賽 ，臺灣之光也不是她自取的，是媒體給的，如果後來證明她說謊，那也是她的誠信問題，與臺灣有沒有光是沒有關係的，跟批評的人更沒有關係。</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>正義感應該用在一人一信寫給尼泊爾官方，請他們重新查核，不需要公開發文找同溫層取暖。如果最後認證單位不理會，沒有重新調查的理由，或重新調查還是一樣的結果，我們也只能相信，畢竟它才是認證這個記錄唯一的官方單位，法律也是這樣，在沒有新事證出現之前，就是維持原判，我們可以格局寬宥地先相信，1%橫空出世的可能性。</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>有人質疑認證單位會造假，那這個意思也就表示，過去所有破紀錄的其它外國人的記錄也可能是造假的，那麼這有什麼好討論的，更何況，登山時間長短這種記錄，又不是在競賽，我們又有什麼肥大正義感來討論她的合法性。</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>對我而言，這事尼泊爾官方說了算， 這不就是認定的遊戲規則嗎 ，在它們還沒推翻原判之前，我會相信曾同學有過人的好運氣，或過人的能力，橫空出世的可能性。</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>說明白了，就是曾同學是個可憐沒朋友的登山客，說什麼都沒人罩著，這個故事告訴我們，爬山要有一群好朋友，不然你說你在山頂脫光光了，也沒人會相信啊。😁</p> <!-- /wp:paragraph -->
✨ AI 助寫初稿（用你的 AJ文風）
✕ 關閉
模式
純文字
📷 看圖寫文
AJ文風
長度
短（60-150 字）
中（200-400 字）
長（500-800 字）
使用模型
(載入中…)
任務類型
自由創作
看圖說故事
寫作風格（選了會改用風格生成，取代上面的 AJ文風）
AJ文風
圖片來源
📷
拖放圖片到這裡 / 點擊選檔
📚 媒體庫
載入網址
🗑 清除
主題 / 大綱
額外指示（選填）
🚀 生成初稿
⏹ 停止
0.0 s
草稿（生成後可直接修改）：
📝 插入到游標位置
📋 複製
📚 媒體庫挑圖
✕
◀
page 1
▶
🎬 插入影片
✕
YouTube / 影片網址
寬度
全寬（預設）
75%
560px（中）
400px（小）
插入
取消
🎠 選擇相冊
✕
載入中…
已選：
（尚未選擇）
插入
取消
從媒體庫挑選
全部類型
圖片
本機影片
全部分類
🔄 查詢
載入中…
已勾選 0 件
取消
插入選取
匯入 WordPress XML
掃描中…
或上傳檔案：
開始匯入
取消
問問你的 Wiki
送出
關閉